3. 实施行为的条件要求不同。正当防卫的实行，只要有正在进行的不法侵害就可以，不要求迫不得已，比如有人抢劫你，你本可以逃跑，但是你依然保有进行正当防卫的权利;而紧急避险则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下，迫不得已而实施，即如果你还有其他方式来实现“保护合法利益”的目的，你就不能对无辜第三人实施紧急避险。

4. 正当防卫有“无限防卫权”，而紧急避险没有。无限防卫权，指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。而紧急避险不允许有“无限避险权”。

以上就是正当防卫和紧急避险的联系与区别。希望上述的分析对大家的学习理解有所裨益。

下面我们通过一道题目来检测一下学习掌握的效果。

例题：下列关于正当防卫和紧急避险说法错误的是( )。

A. 正当防卫只能损害不法侵害者的利益，不能对无关人员行使

B. 正当防卫“超过必要的限度”，应当承担刑事责任

C. 紧急避险的危险来源不仅仅包括人的不法侵害，还有其他形式

D. 当个人生命遭到严重威胁，可以行使“无限避险权”

以上例题，答案为D。具体错误的原因，同学们可以自行仔细研究以上论述。

吉林社区招聘信息 jlsqzp

吉林中公公考资讯为您服务 jlgkoffcn

微信群请加微信号 jlzhoffcn001

2019吉林军队文职考试群

更多相关信息请访问：中公吉林基层考试